Nachricht senden
Telefon:
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd

Lieferung von innovativen und kosteneffektiven Herumdrehenantrieben

Startseite Nachrichten

Eine geteilte Klima-Bewegungs-Durchschnitte alle, die wir verlieren

Ich bin online Chat Jetzt
Bescheinigung
China Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd zertifizierungen
China Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd zertifizierungen
Kunden-Berichte
Wir prüfen unsere Maschine und ich denke, dass bald wir neuen Auftrag für Durchlauf-Antrieb machen

—— Igor

die Maschine ist angekommen. Dank viel! Jetzt funktioniert es wunderbar.

—— Walter

Alles war okay. Wirklich gute Qualität - viel Dank.

—— Arkadiusz Kwieciński

Firma Nachrichten
Eine geteilte Klima-Bewegungs-Durchschnitte alle, die wir verlieren
Neueste Unternehmensnachrichten über Eine geteilte Klima-Bewegungs-Durchschnitte alle, die wir verlieren

Eine geteilte Klima-Bewegungs-Durchschnitte alle, die wir verlieren

 

Sie war mit Schrecken und großer Frustration, dass ich Nachrichtenreporte Anfang dieses Monats las, dass das demokratische Nationalkomitee (DNC) die Idee von eine Präsidentendebatte dem Thema des Klimawandels speziell einweihen zurückwies. Dieses ist eine Entscheidung, die alle wir Klimakrieger entweder zum Fall zusammen ziehen oder ausführen müssen ein effektives Arbeit-um.

 

Der scheinbare Grund, der durch das DNC gegeben wurde, war, dass, ungeachtet dieses Klimawandels als Frage des Interessennummer eins unter progressiven Wählern abstimmt, eine engagierte Klimadebatte würde sein unfair zu den Wahlkreisen, die mehr auf andere gesellschaftliche als Drehpunktfragen wie Gesundheitswesen, Ausbildung und Immigration gerichtet wurden.

 

Ich vermute, dass der wirkliche Grund war, dass das DNC herausgefunden hat, dass, während Wähler denken und spreche über Klimawandel, stimmen sie über andere Fragen ab.

So folgerten sie, warum haben eine im Fernsehen übertragene Sitzung auf einer Frage, die überhaupt wird, polarisierend unter Progressisten? Die Gruppe, die von einer Klimadebatte dynamisch ist, drückt alle demokratischen Kandidaten weiter nach links die Linksextreme und, durch also tuend, erschrickt die Arbeits- und Verbandswechselwähler in den nicht-Küstenzuständen, die die Demokraten zurück gewinnen müssen, um die Wahl 2020 zu sichern.

 

Diese sind wirklich recht gültige Interessen des DNC, da schlagender Donald Trump Artikelnummer eine auf Klimaplan jeder demokratische Kandidaten sein muss, und ein Demokrat kann nicht werden Präsident, ohne mindestens einige Stimmen des blauen Kragens in Wisconsin, in Michigan und in Pennsylvania zurück zu gewinnen.

 

Nichtsdestoweniger können uns wir nicht leisten, Klimainteressen unter der Wolldecke als sie herein gefegt werden zu lassen Vergangenheitspräsidentenkampagnen. Wenn wir auf dem Klimawandel zählen, der da eine Frage von den Journalisten angehoben wird, die die Präsidentendebatten mäßigen, vergessen Sie über sie. Es gab wenige in den Vorwahlen keine Klimafragen entweder 2012 oder 2016 in den Parlamentswahldebatten und kostbar.

 

Wir fehlen uns gut in die elfte Stunde im Hinblick auf die zukünftige Gesundheit unseres Planeten mit dem unmittelbaren Gebot von „Höchstkohlenstoff“ oder 2021 im Jahre 2020 erreichen. Wir benötigen durchdachte Lösungen, von einem Klima- und politischen Standpunkt, bei der Verfolgung dem Lösen der Klimakrise.

 

In erster Linie müssen wir sehen, wenn wir den Abstand zwischen dem lobenswerten füllen können, aber möglicherweise aspirational, Ziele der grünen neuen Abkommen-Verteidigungsklimapuristen und das pragmatische, aber das möglicherweise unzulänglich, Ehrgeiz der Klimarealisten, deren Pläne durch den Begriff geformt werden, dass sie nie die Energie haben, Klimagesetzgebung durch Kongreß ohne etwas Unterstützung von den Gemäßigten und von den Gesetzgebern von den traditionellen Energieproduktionsstaaten zu erhalten.

 

Meiner Meinung nach wenn die Klimabewegung geteilt wird, alle verlieren wir.

 

So ist dieses, was ich vorschlage: Keine Debatte, aber eher eine im Fernsehen übertragene „Lösungssitzung“ auf der Klimafrage, die die der demokratischen Kandidaten kennzeichnet — Gouverneur Inslee und fünf oder sechs andere — für die gehalten werden, zur Herstellung Klimaaktion einer zentralen Säule ihrer Kampagne am nächsten gekommen zu sein.

 

Die Klimalösungssitzung konnte ein Gespräch am runder Tisch sein; die Moderatoren würden nicht Selbstdarstellungsjournalisten aber sachkundige Klimaexperten von den eNGOs, Regierung und die Privatwirtschaft sein. Das Publikum könnte mit Technologieexperten gesät werden, die aufgefordert werden konnten, einer der Kandidaten versuchen, mit einer Unwahrheit weg zu erhalten wenn.

 

Um sie von einer demokratischen Präsidentendebatte zu unterscheiden konnten Sie ein oder zwei Republikaner sogar einladen — denken Sie William-Schweißung, Larry-Hogan oder John Kasich — teilzunehmen. Tatsächlich, möglicherweise konnte das gesamte Ereignis berechnet werden, wie zwei Parteien zugehörig, mit ausgerichtet worden durch die Schwarzenegger-Mitte und die Bloomberg-Grundlage.

 

Damit dieses geschieht, muss es den Segen des DNCS empfangen. Solange das DNC Beseitigung von den zukünftigen Debatten gegen jeden möglichen Kandidaten bedroht, der sich traut, an einem Multibewerberforum teilzunehmen und zu formatieren, das einer ihrer offiziellen Debatten ähnelt, werden wir politischen Muskel benötigen, ihn geschehen zu lassen.

 

So bitte ich: Wo sind die bedeutenden Umweltschutzgruppen auf diesem? Neben einem kurzen Protest von Sierra Club und vom Tom Steyer, hörte ich Grillen, als die DNC-Entscheidung bekannt gemacht wurde. Wo sind alle anderen großen umweltsmäßiggewehre? Warum sind sie ihre politische Beeinflussung noch einhegend?

 

Es gibt ungefähr 20 Million amerikanische Wähler, die Mitglieder von einen oder mehreren der hergestellten Umweltorganisationen Schuld-zahlen. Sie müssen dir vorstellen, dass das DNC jene 20 für Million hält, um ein Kernwahlkreis der demokratischen Partei zu sein und sie entsetzt werden und entsetzt werden müssen, da ich bin, dass Ökologen anscheinend in keinen größeren Prozentsätzen im Jahre 2016 als die breiten Bevölkerungen wählten. Millionen mehr, eine steife Wahl auf Umwelt zwischen Trumpf und Clinton gegeben, beschlossen, ihre Abstimmung für aus dritter Quellekandidaten abzugeben (in den Zahlen, die größer waren, als die Höhe des Siegs des Trumpfs in zwei der drei oberen Mittelwesten-Staaten, die die Wahl zum Trumpf schwangen).

 

Wenn Umweltschutzgruppen zusammen mit einem Band versehen und verlangen, dass die DNC eine im Fernsehen übertragene Klimalösungssitzung unter unterschiedliche Förderung vorwärts gehen lassen, ohne Drohung zu den Kandidaten, die beschließen teilzunehmen oder die Fernsehnetze, die beschließen, sie zu tragen, würde nicht dieses ein Angebot, dass das DNC muss wurde, annimmt sein?

 

Wir wissen nicht, es sei denn, dass Kandidaten und Umweltschutzgruppen zusammenkommen und machen „das Bittung.“

 

Quelle: https://www.greentechmedia.com/

Kneipen-Zeit : 2019-06-19 09:44:06 >> Nachrichtenliste
Kontaktdaten
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd

Ansprechpartner: Ms. Jessie

Telefon: +86 18800586965

Faxen: 86-0519-89189171

Senden Sie Ihre Anfrage direkt an uns
Changzhou Hangtuo Mechanical Co., Ltd
NO.628, HONGMEI-STRASSE, TIANNING-BEZIRK, CHANGZHOU, JIANGSU. CHINA
Telefon:86--18800586965
Mobile Seite Datenschutz-Bestimmungen | China Gut Qualität Solardurchlauf-Antrieb Fournisseur. © 2019 - 2024 solarslewdrive.com. All Rights Reserved.