1. Marktwachstum: Tracker gewinnen Marktanteile
- Der globale Solar-Tracker-Markt wird voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 15,2 % (2024–2030) wachsen, angetrieben durch Großprojekte.
- Die USA führen die Einführung an (55 % der neuen PV-Anlagen im Versorgungsmaßstab verwenden Tracker), gefolgt von Spanien und Brasilien.
- Quelle: BloombergNEF, Q2 2024
Warum?
- Sinkende Kosten: Einachs-Tracker erhöhen die Systemkosten jetzt nur um 5–10 % im Vergleich zu feststehenden Anlagen.
- Energie-Boost: Tracker liefern in sonnenreichen Regionen 25–35 % mehr Leistung und verbessern so den ROI.
2. Neue Technologie-Innovationen
a) KI-optimiertes Tracking
- Unternehmen wie Nextracker verwenden jetzt maschinelles Lernen, um die Winkel der Paneele in Echtzeit anzupassen und so den Ertrag um 3–5 % zu steigern und gleichzeitig den Motorverschleiß zu reduzieren.
b) Windresistente Designs
- Array Technologies’ DuraTrack HZ v3 beansprucht eine Windbeständigkeit von 60 mph und senkt so die Installationskosten in sturmgefährdeten Gebieten.
c) Bifazial + Tracking-Kombination
- Die neuen Dünnschicht-Bifazial-Paneele von First Solar mit Trackern erzielen 40 % mehr Leistung als feststehende Monofazial-Systeme.
3. Wann sollte man sich für feststehende Anlagen entscheiden?
- Kleinere/gewerbliche Dächer: Feststehende Systeme dominieren immer noch (geringerer Wartungsaufwand, keine beweglichen Teile).
- Gebiete mit geringer Einstrahlung: Die Energiegewinne von Trackern rechtfertigen die Kosten in bewölkten Klimazonen (z. B. Deutschland) möglicherweise nicht.
4. Richtlinien & Anreize
- US-amerikanischer Inflation Reduction Act (IRA): Fügt einen Steuergutschriftbonus von 10 % für Projekte hinzu, die Tracker verwenden.
- EU’s Solarstrategie 2024: Empfiehlt Tracker für alle neuen Solarparks >10 MW.
Wichtigste Erkenntnis
Für Projekte im Versorgungsmaßstab werden Tracker zur Standardwahl. Für Wohngebäude/Gewerbegebäude bleiben feststehende Anlagen einfacher, es sei denn, der Platz ist begrenzt.
1. Marktwachstum: Tracker gewinnen Marktanteile
- Der globale Solar-Tracker-Markt wird voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 15,2 % (2024–2030) wachsen, angetrieben durch Großprojekte.
- Die USA führen die Einführung an (55 % der neuen PV-Anlagen im Versorgungsmaßstab verwenden Tracker), gefolgt von Spanien und Brasilien.
- Quelle: BloombergNEF, Q2 2024
Warum?
- Sinkende Kosten: Einachs-Tracker erhöhen die Systemkosten jetzt nur um 5–10 % im Vergleich zu feststehenden Anlagen.
- Energie-Boost: Tracker liefern in sonnenreichen Regionen 25–35 % mehr Leistung und verbessern so den ROI.
2. Neue Technologie-Innovationen
a) KI-optimiertes Tracking
- Unternehmen wie Nextracker verwenden jetzt maschinelles Lernen, um die Winkel der Paneele in Echtzeit anzupassen und so den Ertrag um 3–5 % zu steigern und gleichzeitig den Motorverschleiß zu reduzieren.
b) Windresistente Designs
- Array Technologies’ DuraTrack HZ v3 beansprucht eine Windbeständigkeit von 60 mph und senkt so die Installationskosten in sturmgefährdeten Gebieten.
c) Bifazial + Tracking-Kombination
- Die neuen Dünnschicht-Bifazial-Paneele von First Solar mit Trackern erzielen 40 % mehr Leistung als feststehende Monofazial-Systeme.
3. Wann sollte man sich für feststehende Anlagen entscheiden?
- Kleinere/gewerbliche Dächer: Feststehende Systeme dominieren immer noch (geringerer Wartungsaufwand, keine beweglichen Teile).
- Gebiete mit geringer Einstrahlung: Die Energiegewinne von Trackern rechtfertigen die Kosten in bewölkten Klimazonen (z. B. Deutschland) möglicherweise nicht.
4. Richtlinien & Anreize
- US-amerikanischer Inflation Reduction Act (IRA): Fügt einen Steuergutschriftbonus von 10 % für Projekte hinzu, die Tracker verwenden.
- EU’s Solarstrategie 2024: Empfiehlt Tracker für alle neuen Solarparks >10 MW.
Wichtigste Erkenntnis
Für Projekte im Versorgungsmaßstab werden Tracker zur Standardwahl. Für Wohngebäude/Gewerbegebäude bleiben feststehende Anlagen einfacher, es sei denn, der Platz ist begrenzt.
